Examinédespués atentamente lo que yo era, y viendo que podía fingir que no tenía cuerpo alguno y que no había mundo ni lugar alguno en el que yo me encontrase, pero que no podía fingir por ello que yo no fuese, sino al contrario, por lo mismo que pensaba en dudar de la verdad de las otras cosas, se seguía muy cierta y evidentemente que
revelaque la tabla de verdad para P ,Q es la siguiente. P Q P ,Q V V V V F F F V F F F V 5 Equivalencia L ogica Dos proposiciones l ogicamente equivalentes son dos proposiciones cuyos valores de verdad coinciden l nea por l nea en una tabla de verdad, y de esta manera tienen el mismo signi cado.
2bDescartes- Dios y los triángulos. “Estimaba correcto que, suponiendo un triángulo, entonces era preciso que sus tres ángulos fuesen iguales a dos rectos; pero tal razonamiento no me aseguraba que existiese triángulo alguno en el mundo. Por el contrario, examinando de nuevo la idea que tenía de un Ser Perfecto, encontraba que la Enla Regula IV Descartes dice que el método es necesario para la investigación de la verdad de las cosas y que así es mucho más acertado no pensar jamás en buscar la verdad de las cosas que hacerlo sin método. Descartes trata precisamente de buscar un método, un camino de acceso a la verdad y un camino del cultivo de la razón. Verdad correspondencia perfecta del pensamiento o de la expre-sión, con la cosa representada.//. Lo que ha sido probado o comprobado.//. Lo que no se puede negar racionalmente. Evidente: que es tan claro y manifiesto que resulta indudable. / Claro a la vista o al entendimiento. demostrar la realidad de las funciones de la demostración. Introducción Es bien conocido que muchos profesionales de la Matemática consideran la demostración como uno de sus pilares fundamentales. Algunos de ellos llegan incluso a afirmar que: “La esencia de la matemática está en las demostraciones”. Ross (1998, p.284). RSe2KFj.demostración de la verdad de alguna cosa
